Condamnarea (nedefinitivă şi cu suspendare) primarului de Piatra Neamţ într-un dosar controversat, a stârnit numeroase reacţii (şi) în spaţiul on line.
Mai puţin se spune faptul că în peisajul decizional nu Dragoş Chitic era la butoane pe vremea aceea în Primărie, că puterea şi influenţele veneau din altă parte, dar asta nu face parte din dosar.
Jurista Ayam Moroşanu, fiica judecătorului Geo Moroşanu, şi-a asumat, în spaţiul on line, propria opinie, argumentată, referitoare la acest dosar. Înainte de a ridica piatra, este interesant de citit această opinie avizată, a unui cunoscător:
!!! OPINIE „SEPARATĂ” !!! ⚖⚖⚖
Subsemnata,
În calitate de fost jurnalist, actualmente negociator (consilier juridic), autor de studii și articole juridice în reviste naționale de specialitate, printre care Juridice.ro și Revista „Doctrină și Jurisprudență”, editată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,
În calitate de om și profesionist cu diplome muncite și meritate, pluridisciplinare, dar mai ales cu școala vieții, având experiență consistentă și rezultate în medii și domenii precum antreprenoriat, învățământ, cultură, juridic, politic, presă,
Nu în ultimul rând, în calitate de fost membru în Biroul Politic Local al PNL Piatra Neamț și simplu cetățean, dar implicat, al orașului,
Considerând că optica mea poate aduce relevanță și puțină claritate în subiectul deciziei NEdefinitive de condamnare a Primarului Municipiului Piatra Neamț, pentru care operează, în continuare, principiul juridic al prezumției de NEVINOVĂȚIE,
Îmi exprim opinia, liber și asumat, cu privire la situația de fapt și de drept, respectiv la persoana D-lui Dragoș Chitic, în sensul acordării importanței cuvenite următoarelor aspecte:
• În primul rând, ceea ce iese în evidență, ridicând semne mari de întrebare, este faptul că această decizie de condamnare a Curții vine după un proces „intentat” de DNA în anul 2018, la aproape un deceniu de la producerea presupusei fapte incriminate, când actualul primar era viceprimar. Desigur, în tot acest interval de 8-9 ani, s-a căutat… până s-a găsit, miraculos, o faptă pentru un viitor inculpat, căci, se pare, funcția de primar te face candidat la urmăriri penale și probleme în Justiție.
• Cel puțin scriptic, au fost mai multe persoane implicate în actul administrativ care ar constitui fapta incriminată, însă doar unii dintre aceștia au devenit inculpați în dosarul deja judecat în primă instanță.
• Condamnarea a înlocuit șocant, dar „cu succes”, o corectă și așteptată decizie de ACHITARE, în condițiile în care întreg probatoriul din dosar, inclusiv declarațiile martorilor indică, incontestabil, LIPSA formei de vinovăție cerute de lege pentru a justifica imputabilitatea faptei și însăși existența unei infracțiuni.
• Lăsând la o parte profundul dezgust față de absurdul acestei vizibile „erori” judiciare și regretul pentru situația momentan nefericită a OMULUI și Primarului Municipiului nostru, D-l Dragoș Chitic, cred că acest proces, în care urmează etapa decizivă la ÎCCJ, poate fi o adevărată provocare pentru un apărător cu un pronunțat simț al dreptății și cu spirit de luptă până la capăt, până la înfăptuirea justiției corecte la care inculpatul, subsemnata și cel puțin alte câteva mii de cetățeni încă sperăm. MĂ OFER!
• Nu este prima NEDREPTATE flagrantă pe care o întâlnesc, atât ca jurist, cât și ca justițiabil, dimpotrivă și din păcate, dar sunt convinsă că va fi, la final, una dintre puținele decizii preschimbate din condamnare în ACHITARE la București, la Înalta Curte.
• Așa cum i-am comunicat și D-lui Primar, lupta sa nu este obligatorie numai pentru cazul dumnealui, ci pentru toate celelalte situații similare regretabile care ridică „injustiția” la rang de lege în România total NEFIREASCĂ.
• Personal, să fiu judecător în acest dosar, mi-ar fi cel puțin groază să condamn acolo unde probele nu justifică o astfel de decizie, chiar și numai pentru cea mai mică urmă de îndoială care ar plana asupra existenței faptei și a vinovăției. Dar am văzut noi și monstruozități mai mari la instanțe, din nefericire, ca să nu mai vorbesc și de unele pedepse complementare absolut aberante dispuse la fond, în același caz.
Domnule Primar, „sunt succese care te înjosesc și înfrângeri care te înalță”, spunea marele Nicolae Iorga. După cum se poate ușor observa, chiar și după această decizie publicată în presă, ați continuat să creșteți în ochii pietrenilor și nu numai, așa cum ați făcut constant în toți acești ani datorită caracterului INTEGRU și dedicării în gospodărirea și dezvoltarea orașului.
Din păcate, nu sunteți singurul nedreptățit de (IN)Justiția Română, și oamenii au început tot mai mult să înțeleagă cum stau lucrurile, dar, din fericire, nu sunteți și nu veți fi SINGUR, ci întodeauna sprijinit de toți cei care vă cunosc cu adevărat, de oamenii cu principii sănătoase, umani, rezonabili, normali.
Cunoscându-vă, știu că nu veți permite niciunei piedici temporare să vă transforme ori să vă descurajeze, și mai știu că veți rămâne același om DEMN, CINSTIT și PUTERNIC, iubit și apreciat pe merit de cetățeni, colegi și lideri politici.
Toată admirația pentru calmul și curajul cu care gestionați și această situație, absolut indezirabilă și NEDREAPTĂ, a acuzațiilor nefondate și NEPROBATE care vi se aduc.
P. S. Încă o dată VOTEZ DRAGOȘ CHITIC, pentru un viitor care chiar ARE SENS, și trebuie să aibă!
Cu speranță într-un act de justiție CORECT, independent, echilibrat,
Cu solidaritate pentru toți cei care cred în dreptate, o înfăptuiesc și luptă pentru a o dobândi,
Cu încredere și susținere pentru D-l Dragoș Chitic, Primarul cu incontestabile calități umane și politic-administrative,
Maia Cristina Moroșanu,
Jurist, cetățean, om.
