* o serie de facturi prezentate în conferinţă de presă la Consiliul Judeţean arată că salariile jucătorilor de la echipa Ceahlău au fost plătite cu sponsorizările Legislativului către echipa de juniori
* “Consider că a fost vorba de un interes mascat, ca banii copiilor să ajungă la echipa mare”, a spus şeful CJ
* grupele de copii şi juniori de la Ceahlău 05 vor protesta luni, în faţa Consiliului Judeţean
Asocierea Consiliului Judeţean Neamţ cu FC Ceahlăul 05 (juniori) a luat o întorsătură urîtă. Şeful Legislativului nemţean a precizat că potrivit contractului de asociere, CJ a virat către FC Ceahlăul 05, suma de 100.000 de lei, dar factura pentru justificarea banilor conţinea echipament sportiv, care echipament mai fusese cumpărat o dată. “Am cerut explicaţii ca să evit dubla facturare“, a spus, azi, şeful CJ Neamţ.
“Echipamentul sportiv este achiziţionat în baza unui contract de publicitate şi reclamă cu firma SC Masita SRL (http://www.listafirme.ro/masita-profesional-team-srl-26206641/). Poate că n-am dreptate, dar am dreptul să verific, atîta timp cît există o suspiciune, să nu existe un interes mascat pentru banul public”, a precizat Tărîţă.
Bani de la copii pentru echipa mare
În aprilie 2012, spune Culiţă Tărîţă, FC Ceahlău 05 (juniori) a virat către FC Ceahlău SA (echipa mare), mai multe sume de bani, astfel: – suma de 165,499,33 de lei, pentru factura 5131 din 30.03. 2010 (18 aprilie)
– suma de 19, 988,72 de lei, aferentă facturii 61631 din 20.04.2012 (20 aprilie)
– suma de 5499,65 lei, aferentă facturii 6136 din 25.04.2012;
“Exemplele pot continua, pentru că şi în luna mai Asociaţia de copii Ceahlău 05 a virat la echipa mare. Vreo 4 miliarde şi ceva în două luni. Am ţinut să fac publice aceste cifre, să vedem cum un club de copii şi juniori poate justifica asemenea sume“, a spus Tărîţă.
“Urmare a virării sumelor de 18 aprilie, a doua zi, s-au dat salariile restante la jucători, coincidenţă sau nu.
Vreau să precizez că am toată deschiderea să sprijin fotbalul juvenil, dar acolo, la ceahlău, sînt persoane care lucrează la ambele cluburi, şi la juniori, şi la seniori. De exemplu, responsabilul financiar distribuie banii şi la Ceahlău 05 şi la Clubul mare. Vrînd-nevrînd, trebuie să intrăm în normalitate“, a adăugat preşedintele Culiţă Tărîţă.
Consiliul Concurenței
Data de 12.03.2014, ne spune următoarea chestiune, legat de Tratatul
privind funcționarea Uniunii Europene, în ceea ce privește contractul
9381/1809 din 28.08.2008, încheiat între Consiliul Județean Neamț și
FC Ceahlăul SA Piatra Neamț, ne face cunoscut următoarele. Potrivit
articolului 107, alineatul 1 din Tratatul de Funcționare al U.E. , pentru
ca o măsură de sprijin să fie considerată ajutor de stat, aceasta trebuie
să îndeplinească cumulativ următoarele criterii: să fie acordată de stat
sau de către Unitățile Adminsitrativ-Teritoriale, din resurse de stat, sau
resurse ale Unităților Administrativ Teritoriale, ori de alte organisme
care administrează resurse ale statului, sau ale colectivităților locale,
indiferent de formă, consiliu județean, primărie, sau consiliu local şamd.
Declarația lui Gheorghe Ștefan în ceea ce privește ajutorul de stat și
punctul de vedere al Consiliului Concurenței: ”Vreau să explicăm nişte
lucrări apropos de controvorsele care apar în domeniul ajutorului de
stat. Se fac diverse speculaţii în acest sens, referitor şi la FC Ceahlăul,
şi la Perla Invest dar şi la societatea DRUPO a Consiliului Judeţean. Pe
site-ul Consiliului Concurenţei apar cele 4 condiţii care spun eu că sunt
cumulative pentru a fi considerat ajutor de stat. Ajutorul de minimis
care se dă la firmele private, de exemplu, nu este considerat ajutor de
stat. Dar precizările Consiliului Concurenţei sunt că dacă cineva reclamă
că ar fi ajutor de stat, trebuie să o facă la Comisia Europeană. Şi doar
o instanţă poate stabil dacă este ajutor de stat şi trebuie recuperat,
deci în nici un caz Consiliul Concurenţei. Aşadar nu este cazul nostru
după precizările făcute de Consiliul Concurenţei”, a declarat primarul
Gheorghe Ştefan.
