Ioan Bivolaru:
„PSD NEAMŢ ESTE ÎN RAPORT DE VASALITATE CU PDL”
Este întemeietorul PDSR (PSD) în Neamţ, în vremea cînd Ion Iliescu a dat întîiul sunet de trîmbiţă pentru constituirea polului social-democrat post decembrist. A condus partidul în Neamţ, la începuturile lui, este omul cu cele mai multe mandate în Parlamentul României. Ioan Bivolaru, care ştie PSD încă din scutece, ne vorbeşte, astăzi, despre politica din judeţul Neamţ, în raport cu partidul din care face parte. Fără teamă, aşa cum a făcut-o de multe ori.
„Nu-mi place deloc ce se întîmplă în Parlament”
– Domnule Bivolaru, nu mai sînteţi deputat, dar lucraţi tot în Parlament. Nu mai sînteţi în cercurile de decizie ale PSD, dar aveţi legături strînse cu deputaţii acestui partid. Nu vă e dor de-o contră politică, de cîteva polemici…?
– Nu, sunt extrem de ocupat . După ce organizaţia locală PSD m-a scutit de constrângerile preocupărilor politice curente, mi-am canalizat activitatea pe direcţiile în care m-am perfecţionat în timp. Lucrez de 23 de ani în Camera Deputaţilor, dintre care primii 18 ani ca deputat, iar următorii 6 ani în calitate de consilier parlamentar pe probleme de legislaţie pe mai multe domenii, preponderent în transporturi . Am satisfacţia că în acest domeniu, deputaţii, inclusiv cei din PSD, mă consideră extrem de util . În paralel, activez în judeţ ca expert judiciar , în cadrul Biroului de expertize tehnice judiciare, de pe Tribunalul Neamţ . Sunt expert tehnic auto de circa 40 de ani . Cu alte cuvinte, îmi etalez utilitatea şi satisfacţia profesională într-o permanentă navetă între Neamţ şi Bucureşti .
– Vă place ce se întîmplă în Parlament, ce bijuterii de parlamentari avem?
– Nu, nu-mi place deloc . Ba chiar mă îngrijorează . În primul rând pentru că este cel mai slab parlament din 90 încoace . Atât ca indivizi în parte, cât şi ca organizare pe ansamblu . Calitatea indivizilor a scăzut exponenţial, în plan profesional dar şi etic, odată cu introducerea votului uninominal . Nu spun că votul uninominal este o instituţie anacronică, dar societatea românească nu are cultura necesară pentru un astfel de experiment, fiind împinsă în această aventură din raţiuni de politică oportunistă . Salut intenţia liderilor USL de a se reveni la votul pe liste, care deşi nu este perfect, este mai eficient şi exclude cumpărarea voturilor . În al doilea rând, îngrijorarea este motivată de tendinţa crescândă a Guvernului de a prelua atribuţiile Parlamentului privind legiferarea . Din ce în ce mai des, în Parlament, dezbaterea legilor se limitează la ,, luarea la cunoştinţă”, atunci când se legiferează prin ordonanţe sau asumări. Asistăm la diminuarea puterii legislative în favoarea puterii executive, făcându-se astfel jocul lui Traian Băsescu referitor la Parlament.
La nivel central se ştie ce se întîmplă în PSD Neamţ
– Dar în PSD Neamţ?
– În PSD Neamţ nu se mai întâmplă nimic care să menţină în top această formaţiune politică . Fost cândva ,,brand” , în plan local şi naţional, PSD Neamţ şi-a pierdut de ani buni calitatea de principal actor politic, fiind destructurat sistematic, după o strategie transpartinică locală . Această strategie, zămislită în laboratoarele PDL, cu contribuţia ,, dezinteresată” a unor lideri din PSD , cu care PDL şi-a intersectat interesele, s-a finalizat cu pierderea identităţii PSD în plan judeţean, lucru de altfel arhicunoscut la nivel central . Cu toate acestea, am rămas membru PSD . Îmi repugnă navetismul politic ca recurs . Prefer continuitatea, chiar dacă penuria de repere în PSD a devenit o stare de fapt . Declinul local al PSD a început în anii 2000- 2001 culminând ulterior cu decizia impardonabilă a lui Victor Ponta de a dizolva organizaţia municipală existentă , pentru a fi înlocuită cu alta surogat . Declinul programatic a declanşat bătălia dintre grupări pentru preluarea conducerii în devălmăşie, care continuă subteran şi în prezent .
„Nu ştiu cum se împacă cei de la centru cu asta”
Una din grupări, cea mai inconsecventă şi controversată, cu acces masiv la vârful deciziei, a fost cea a aleşilor locali, în frunte cu primarii, care s-a dovedit a fi un amestec eterogen, de consecvenţă şi oportunism, de ambiţii şi frustrări, de loialităţi şi dezertări, de competenţe şi incompetenţe, de excese de suveranitate dar şi de vasalitate în raport cu PDL. De atunci şi până astăzi, conducerile PSD au fost după chipul şi asemănarea acestora, raportat la conjuncturile momentului . În orice caz, dacă până în anul 2000, PSD era asimilat cu o echipă puternică, indestructibilă, acum acesta nu mai conţine repere asimilabile cu noţiunea de forţă . Aceasta este deja părerea generală în Neamţ .Nu realizez cum se împacă cu această imagine cei de la centru .
– Ştim că peştele de la cap se împute. Este de vină preşedintele, ar trebui schimbat? După părerea dumneavoastră…
– În circumstanţele date, nu consider că problema de fond este schimbarea lui Arsene Ioan . Problema majoră este rezolvabilă doar prin schimbarea echipei . Este nevoie de o echipă de valori, de repere identificabile cu spiritul PSD , nu marcată de oportunism şi dezertări ciclice .
– De ce nu se mai regăsesc la nivel de decizie nişte oameni importanţi pe care i-a avut PSD?
– Prin ,, oameni importanţi”eu înţeleg oameni – reper, oameni – simbol, nu oameni vulnerabili . La nivel de decizie, în PSD Neamţ există o nişă extrem de confortabilă populată de numeroase vulnerabilităţi . Pentru ,, oameni importanţi”nu este loc în schemă, fiind incompatibili . A existat o epurare a acestora, orchestrată sub bagheta fostului preşedinte Ioan Chelaru et comp,în urma căreia au fost eliminate reperele considerate indezirabile în raport cu interesele noului val .
„În prezent, USL Neamţ este inclus pe lista neagră a oficinelor din teritoriu ale PDL .”
– Cum vedeţi viitorul USL?
– USL a fost concepută ca o construcţie extrem de generoasă, utilă şi durabilă . Aşa a fost percepută şi asimilată de electorat în 2012 . După mai mult de doi ani, atât orgoliile personale cât şi interesele de grup, au produs fisuri în construcţia USL , acesta fiind perceput astăzi ca un colos cu picioare de lut . În prezent, USL Neamţ este inclus pe lista neagră a oficinelor din teritoriu ale PDL .
Au rămas extrem de puţini lideri locali USL, mai ales în PSD, care să militeze combativ şi constant pentru realizarea unei decantări în politica nemţeană, prin îndepărtarea în regim de urgenţă a reziduurilor incompatibile cu spiritul PSD. Nu cred că în PNL Neamţ lucrurile stau altfel, deoarece a existat un factor comun virusant, PDL .
– Pentru un partid politic destul de numeros şi care se consideră vioara 1, PSD Neamţ nu este, totuşi, vioara întîi. Deşi ar putea. Parte, din motivele pe care le-aţi enumerat. Ce ar fi de făcut?
– Singura şansă pentru PSD Neamţ este ca cineva să sune regruparea .
