În şedinţa Biroului Judeţean al PP-DD s-a votat, cu o abţinere, excluderea din partid a lui Mihai Fărcăşanu, cel care a întemeiat la Neamţ organizaţia „Senzaţional”. Motivul? Dosare, dintre care unul la DNA, evaziune fiscală, în sfîrşit, fapte de natură să aducă prejudicii imaginii imaculate a partidului.
Că e vorba de o bucătărie internă unde Fărcăşanu era ca ardeiul iute, e lesne de înţeles, fie şi pentru faptul că, atunci cînd organizaţia judeţeană a votat să fie candidat la funcţia de deputat în colegiul 8, Fărcăşanu avea fix aceleaşi bube care, în noiembrie, n-au deranjat pe nimeni. Nimeni din PP-DD nu şi-a simţit imaginea prejudiciată la alegerile locale din iunie, unde nea Mihai era preşedinte şi candidat la prima funcţie în Consiliul Judeţean şi cînd, pentru o candidatură, i s-a pupat cu infinit respect mîna plimbată pe la DNA.
„Eu m-am abţinut de la aşa ceva!”
Interviu cu singurul deputat PP-DD de Neamţ, fostul ofiţer de poliţie Constantin Moisii
Rep: Domnule deputat, în fiecare partid parlamentarii au un cuvînt greu de spus. Uneori determinant. Cît a contat cuvîntul dumneavoastră la excluderea fostului preşedinte?
C.M: Eu am venit ceva mai tîrziu în partid, nu prea cunosc problemele, m-am abţinut de la vot, dar, din informaţiile mele pe care le-am primit „la vîrf”, am înţeles că decizia biroului a avut altă conotaţie decît motivele invocate.
Rep: Şi ce faceţi?
C.M: Ce să fac, mă delimitez de ceea ce a făcut o parte o parte din organizaţie. Am înţeles că s-a vorbit de fapte care ar fi fost verificate…
Rep: Adică?
C.M: Prefer să analizez la rece, de aceea am vorbit şi cu cei de la Bucureşti. Partidul ăsta are şi oameni de valoare… cei de la Bucureşti m-au asigurat că o să fie bine, că sîntem pe drumul cel bun. Eu, însă, am ceva ani şi ceva experienţă, şi nu văd lucrurile chiar aşa. Ar trebui mai multă gîndire, mai mult tact…
Rep: Concret, domnule deputat!
C.M: Concret, de exemplu, unii oameni din comune sînt nemulţumiţi, spun că s-a trădat la alegerile parlamentare. Că, dacă, într-o comună, la alegerile locale s-au luat 600 de voturi, la cele generale, cu tot cu consilieri aleşi, dacă se luau în aceeaşi comună 150 de voturi!
Rep: Şi unde s-au dus voturile?
C.M: Către putere!
Rep: Nu vă doriţi funcţia de preşedinte la PP-DD Neamţ? Sînt judeţe în care deputaţii au bătut cu pumnul înmasă şi au obşinut această funcţie…
C.M: Mă voi duce la Bucureşti, duminică, să stau de vorbă cu conducerea partidului. Nu pentru funcţia mea, eu am alt tip de analiză. Gîndiţi-vă bine, dacă îl excluzi atît de uşor pe un Fărcăşanu, nu contează cum îl cheamă, care a muncit la organizaţie, care a adus oameni în partid…
Rep: Se ştie că pentru unii candidaţi, acum cu funcţii, a făcut intervenţii nebănuite să le aducă actele de candidat în regulă…
C.M: Asta nu ştiu, ştiu că a muncit pentru partid iar motivele care au fost invocate sînt vechi,de anul trecut. Mai mult, mi-au exclus şi consilierul, pe Vasea Gherasim. Am rămas surprins să văd cum se invocă nişte păcate din urmă. Pănă nu vorbesc la Bucureşti, nu ştiu dacă am ce să spun referitor la poziţia mea în partid.
Ciprian Şerban, preşedinte interimar PP-DD
„Argumentele excluderii sale din partid sînt solide, de la problemele cu legea pe care le-a avut domnul Fărcăşanu, condamnarea de 2 ani şi şase luni, dosarele de evaziune fiscală, dosarele pe care le are la DNA, pînă la pierderea unor funcţii pe care ar fi putut să le aibă membri noştri. Cu bună ştiinţă, domnul Mihai Fărcăşanu a încălcat de nenumărate ori statutul partidului. Toate acestea au creat grave prejudicii de imagine partidului”.
Vasile Gherasim, consilier parlamentar exclus
„Eu voi contesta decizia la Bucureşti, nu mă las. Nu ştiu unde s-a mai întîmplat să excluzi din patid consilierul singurului parlamentar pe care l-a dat partidul într-un judeţ”.
Mihai Fărcăşanu:
„Este un pretext, le stăteam ca un ghimpe, sînt mai multe de spus, dar toate la timpul lor. Sînt un om onorabil, îmi voi da demisia din Consiliul Judeţean, nu aştept să facă ei circ”.